Pod tímto názvem otiskl týdeník PROFIT před rokem článek, ve kterém autor Vít Smrčka publikoval výsledky měření Ústavu energetiky Vysoké školy chemicko-technologické v Praze. Článek vzbudil ostré reakce příznivců spalování biomasy a byl samozřejmě i vítaným argumentem pro zájmové skupiny, které využití biomasy zatracují. Autor dnešního článku se k problematice vyjadřuje s časovým odstupem.

Článek přehlednou formou seznamuje čtenáře s výpočtem dostupnosti dřevní hmoty pro zdroj tepla a formou příkladu dává doporučení pro určení limitní vzdálenosti dovozu biomasy.

V posledních letech se v oblasti komunální energetiky objevuje závažný problém: některá města, ve snaze prosadit svoji energetickou koncepci, přijímají vlastní městskou vyhlášku či nařízení, které rozděluje trh s energií ve městě mezi jednotlivé dodavatele a eliminuje možnost konkurence. Spotřebitelé pak nemají možnost vybrat si formu a dodavatele energie podle svého uvážení, ale musí využít pouze to, co povoluje městské nařízení.

Nejdůležitějším rysem projektu řešeného metodou EPC je skutečnost, že za dosahovanou úroveň úspor energie dodavatelská firma energetických služeb nese smluvní zodpovědnost. Financování třetí stranou při řešení projektu metodou EPC může být součástí řešení, ale zároveň nemusí. Je to jen jedna z jeho součástí.

Porovnání způsobů akumulace tepelné energie z hlediska rozměrů zásobníku, ceny akumulační látky a ztráty energie v průběhu akumulace. Srovnávány jsou čtyři principy akumulace tepla popsané v předchozím článku. Z hlediska ceny pracovní látky mohou být zajímavé některé hygroskopické materiály. Z hlediska objemu a ceny akumulátoru se jeví perspektivní chemická absorpce vlhkosti. Výzkum v této oblasti je však teprve v počátcích.

Rychlejšímu rozvoji využívání biopaliv brání řada příčin ekonomického, technického, finančního a legislativního charakteru a také absence hlubší informovanosti na všech stupních řízení státu včetně obcí. Ekonomické příčiny, respektive náklady přitom tvoří jednu z hlavních bariér.

V České republice se zhruba 1/3 energie spotřebovává ve formě nízkopotenciálního tepla k pokrytí tepelných ztrát budov (vytápění a větrání) a na ohřev teplé užitkové vody (TUV), srovnatelná situace je i v jiných státech s obdobným klimatem jak v Evropské unii tak v USA. Vedle přednostního snižování tepelné propustnosti stavebních konstrukcí je akumulace tepla jednou z cest snižování energetické náročnosti budov.

Případný zájemce o vlastní stavbu se obvykle dozví jen obecný fyzikální princip. Tepelné čerpadlo ale není žádný zázrak a ani jeho vlastní stavba není nemožná a nemusí být drahá. Že je toto tvrzení oprávněné, je hlavním tématem tohoto příspěvku a lze jej velice jednoduše dokázat.

Představený stavební systém je novinkou na českém trhu. V zahraničí, především pak ve Francii, je ale technologií zcela běžnou a osvědčenou. Jeho základní předností je nižší cena oproti současným stavbám s vnějším zateplením.

Všichni majitelé rodinného domku ví, jak dokáže slunce vyhřát jeho půdu. Proč tento zdroj energie levně nevyužít? Máte-li k dispozici teplý vzduch ať už z půdy rodinného domku, zimní zahrady, skleníku, stodoly, kůlny, kotelny, sušicí pece, pekárny, kovárny, lakovny atd., můžete jej velmi efektivně využít k ohřevu vody a teplou vodu následně využít.

"Využívání obnovitelných zdrojů energie podporuje pozitivní regionální rozvoj, zvyšuje tvorbu hodnot ve venkovských oblastech, snižuje zatížení životního prostředí, zajišťuje pracovní místa v zemědělství a lesnictví a zlepšuje sociální a hospodářskou soudržnost v naší zemi", uvádí hornorakouská vláda jako argumenty pro podporu obnovitelných zdrojů energií.

Pražská energetika, a.s., podporuje nové instalace tepelných čerpadel příspěvkem 40.000,- Kč.

Jaké jsou rozdíly v životnosti ocelového a litinového kotle na dřevo? Rozdělení kotlů na spalování dřeva i fosilních paliv do kategorií platných v EU, podmínky zapojení kotlů do topné soustavy a další otázky kolem této problematiky se stále více dostávají do centra pozornosti odborníků i konečných zákazníků.

Přesněji, řeč bude o spalování zrní obilovin (v kotlích do 100kW), neboť energetické zhodnocování obilné slámy, se s většími či menšími úspěchy realizuje již delší dobu a hlavně nezpůsobuje nikomu tzv. etické problémy. To se zrním obilovin je to naopak.

Novinkou letošního veletrhu energetických úspor a obnovitelných zdrojů byly kotle na peletky vybavené šnekovými dopravníky paliva nebo vakuovými sacími systémy. To umožňuje proces doplňování paliva plně zautomatizovat a dosáhnout tak komfortu obsluhy srovnatelným s olejovým, nebo plynovým kotlem.

Palivové články představují nový, velice perspektivní energetický zdroj, který ještě v tomto století přinese významné změny do světové energetiky a do řady oblastí našeho života. Článek přináší souhrn základních údajů a informací, sloužících k pochopení významu palivových článků a jejich možností pozitivně ovlivnit energetickou a ekologickou situaci na této planetě.

Největší předností elektrického vytápění je dokonalá možnost regulace a tedy nejmenší měrná spotřeba energie. Zatímco průměrná roční spotřeba energie na vytápění dosahuje v ČR asi 0,8 GJ/m², u elektrického vytápění je tato hodnota 0,3 až 0,4 GJ/m². Výhodné jsou i pořizovací ceny elektrických topných systémů, které jsou o desítky procent nižší než u jiných systémů.

Vyhláška č. 291/2001 Sb. pojem spotřeba energie nezná, místo něj pracuje s pojmem spotřeba tepla (tepelné energie), pod kterým má evidentně na mysli jen tepelnou energii dodávanou systémem TZB. Faktická spotřeba energie ji nezajímá?!

Systém vytápění má i při použití obnovitelných zdrojů energie vytvořit v interiéru optimální tepelné a případně i vlhkostní parametry. Při navrhování netradičních zdrojů energie je vhodné sledovat, zda energetický přínos daného řešení odpovídá možnému snížení komfortu užívání a zda jsou v projektu uvažovány i určité nepřesnosti, ke kterým v reálném provozu dojde.

Ve dnech 7. - 9. března se v rakouském Welsu konal veletrh úspor energií "Energiesparmesse 2003", mediálně zastřešený ORF Radio Oberösterreich a Kronen Zeitung.