Bateriové úložiště se vyplatí řešit ještě před výběrem technologie
Přehrát audio verzi
Bateriové úložiště se vyplatí řešit ještě před výběrem technologie
00:00
00:00
1x
- 0.25x
- 0.5x
- 0.75x
- 1x
- 1.25x
- 1.5x
- 2x
Bateriové úložiště může výrazně zlepšit ekonomiku fotovoltaiky. Snižuje náklady za energie díky efektivnějšímu využití vlastního výrobního zdroje, omezuje přetoky do sítě a umí pracovat s odběrovými špičkami. V projektu se s ním ale musí počítat od začátku, než až dodatečně.
Bateriová úložiště se stále častěji objevují u firemních, veřejných i bytových budov. Využití ale není všude stejné. U bytového domu může jít o omezení přetoků. Ve výrobním areálu zase o práci se špičkami nebo rezervovaným příkonem. Znát roční spotřebu proto samo o sobě nestačí. Pro návrh je důležitý také profil spotřeby v rámci dne, provozní režim objektu, výkon fotovoltaiky i plánovaný vývoj spotřeby v dalších letech.
„Klienti často vědí, že chtějí snížit náklady na energie. Ne vždy ale vědí, kde začít. Bez reálných dat se z návrhu snadno stane odhad a tím se dá přijít o miliony, a to bez nadsázky,“ říká Ludmila Vozdecká, ředitelka energetického poradenství TEDOM ESCO.
Analýza ušetří víc než špatně zvolená technologie
Kvalitní projektová příprava začíná posouzením provozu budovy. To ukáže, jestli má být prioritou fotovoltaika s baterií, nový zdroj vytápění, úprava obálky budovy, například ve formě zateplení, nebo kombinace více opatření.
Tomuto posouzení se říká Analýza potenciálu úspor. Někdy bývá vnímaná neférově jen jako povinný podklad k dotační žádosti, přitom je její přínos daleko důležitější: pomáhá investorovi určit správné pořadí kroků a vybrat opatření, která mají největší ekonomický dopad.
TEDOM ESCO například řešil případ investora, který plánoval rekonstrukci ubytovny za přibližně 12,5 milionu korun z vlastních zdrojů. Projektová dokumentace už byla hotová, nereflektovala ale budoucí legislativní požadavky ani podmínky dotační podpory.
Po zpracování Analýzy potenciálu úspor a energetického posudku se projekt upravil tak, aby splnil podmínky programu OPTAK Úspory energie II. Investor tak mohl získat podporu ve výši 55 procent nákladů projektu, tedy podle rozsahu opatření 6,9 až 10,4 milionu korun.
Vyšší využití elektřiny z fotovoltaiky
Přínos bateriového úložiště zase dobře ukazuje další projekt základní a mateřské školy. Obec provozovala budovu s ročními náklady na energie přesahujícími 700 tisíc korun. Bez celkového návrhu hrozilo, že se jednotlivé opravy budou řešit odděleně a nepřinesou očekávaný efekt.
Energetická koncepce, kterou TEDOM zpracoval, proto navrhla kombinaci opatření: zateplení, nový zdroj vytápění, modernizaci osvětlení, fotovoltaickou elektrárnu o výkonu 30 kWp a bateriové úložiště o kapacitě 34,7 kWh. Díky baterii se podařilo zvýšit využití elektřiny vyrobené z fotovoltaiky z 84 na 98 procent. Větší část elektřiny tak zůstává přímo v objektu a snižují se přetoky do sítě.
Projekt se tak stal dalším potvrzením, proč je důležité posuzovat opatření jako celek. Samotná výměna kotle bez zateplení by měla návratnost přes 17 let. Kombinace více opatření a dotační podpory zkrátila návratnost celého projektu na 3,6 roku. Roční náklady na energie klesly ze 720 tisíc korun na 485 tisíc korun. Roční úspora dosáhla 235 tisíc korun a emise CO₂ se snížily o 43 procent.
„Dobře zpracovaná analýza dává klientovi jistotu, že se rozhoduje nad správnými čísly. Pomáhá odlišit opatření, která budou mít skutečný dopad, od těch, která jen dobře vypadají v prezentaci. Ve výsledku se ten rozdíl může počítat v milionech korun,“ doplňuje Ludmila Vozdecká.
EPBD IV i financování mění přípravu projektů
Do přípravy energetických projektů vstupuje také evropská směrnice EPBD IV. Ta posiluje tlak na snižování energetické náročnosti budov. Konkrétně nové veřejné budovy mají podle ní splňovat bezemisní standard od roku 2028, ostatní nové budovy od roku 2030. U stávajících budov směrnice míří především na postupné renovace a zvyšování energetické efektivity.
Pro vlastníky a investory to neznamená, že každá budova musí okamžitě projít rozsáhlou rekonstrukcí. Znamená to ale, že se vyplatí připravovat projekty s větším předstihem. Opatření, která dnes vypadají jako dílčí modernizace, mohou v dalších letech rozhodovat o provozních nákladech i hodnotě budovy.
Stejně důležité jako technický návrh je financování. Klasická investice z vlastních zdrojů nebo úvěru dává smysl tam, kde chce mít vlastník technologii plně pod kontrolou. U některých projektů může být vhodný PPA model, kdy technologii instaluje a provozuje třetí strana a zákazník odebírá elektřinu za předem dohodnutých podmínek. U větších objektů nebo souborů budov může připadat v úvahu také EPC, tedy energetické služby se zárukou úspor. Zvolený model pak ovlivňuje návratnost, provozní rizika i míru odpovědnosti vlastníka. Měl by být proto součástí úvah už při přípravě projektu, ne až ve chvíli, kdy je vybraná konkrétní technologie.
„Bateriové úložiště má největší přínos ve chvíli, kdy se od začátku řeší společně s provozem budovy, velikostí fotovoltaiky, možnostmi řízení, dotacemi i financováním. Nejde jen o technický parametr, ale o součást celého energetického návrhu. V TEDOM dokážeme začít u analýzy provozu budovy, navrhnout vhodnou kombinaci opatření, prověřit dotační možnosti a následně zajistit realizaci, servis i dlouhodobé řízení provozu.“ uzavírá Ludmila Vozdecká.
TEDOM je strojírensko-energetická společnost, která se od roku 1991 věnuje vývoji, výrobě a provozu kogeneračních jednotek a spalovacích motorů. Do portfolia firmy patří také dodávky elektřiny a plynu, energetické poradenství a energetická řešení na míru. ...